스피드 바카라법인 거버넌스

기본적인 생각

기업으로서 사회적 책임을 다함과 동시에일본햄 그룹 기업 지배 구조 기본 정책'을 기반으로 최적의 거버넌스 시스템을 구축 중
빠르고 적절한 의사 결정과 업무 집행의 적정성 확보

회사 지배 구조 체제

이사·스피드 바카라

스피드 바카라의 '경영 감시 기능'과 집행 임원의 '업무 집행 기능'에서 책임과 권한을 명확히 하고 있습니다
신속하고 적절한 의사결정 및 스피드 바카라가 부담하는 책임의 범위를 고려하여 3명 이상 12명 이내로 설정
정관에 정하는 사항 및 기타 중요한 사항을 결정합니다
2023년 4월 1일부터 2024년 3월 31일까지 1년에 18회 개최했습니다

감사 및 감사위원회

주주의 부탁을 받은 독립 기관으로 스피드 바카라의 직무 집행을 감사합니다
스피드 바카라 감사 기능을 충분히 수행하기 위해 3명 이상 5명 이내로 설정
재무·회계에 관한 충분한 지식을 가진 자를 1명 이상 선임하는 것으로 합니다
2023년 4월 1일부터 2024년 3월 31일까지 1년에 18회 개최했습니다

각종 위원회(2023년도 실적)

스피드 바카라의 임의위원회 등으로 아래의 위원회를 설치하고 있습니다

이 표는 스크롤하여 볼 수 있습니다.

회의체 구성 인원
(남성/여성)
의장·위원장 목적·내용
준법 위원회 11명
·사내 9명(9/0)
·사외 2명(0/2)
스피드 바카라
회장
우리 그룹 전체의 컴플라이언스에 대한 종합적인 검토 및 검토
지속 가능성 위원회 15명
·사내 8명(8/0)
·사외 7명(4/3)
스피드 바카라
회장
우리 그룹의 지속가능성 노력을 종합적으로 검토
임원 지명 검토 위원회 사외 4명(3/1) 사외 스피드 바카라 대표 스피드 바카라 사장 이하 경영진(업무 집행 스피드 바카라 및 집행 임원)의 해직·해임 심의에 대한 투명성과 객관성 향상
보상 검토 위원회 4명
·사내 1명(1/0)
·사외 3명(2/1)
사외 스피드 바카라 임원(집행 임원 포함)의 보상 결정에 대한 투명성과 객관성 향상
독립 사외 임원·대표 스피드 바카라의 8명
·사내 2명(2/0)
·외 6명(5/1)
- 회사 그룹의 기업 가치 향상 및 풍토 개혁 제안의 장으로
※2023년도는 「독립 사외 임원・회장・사장 회의」로서 개최
독립 사외 임원 회의 사외 6명(5/1) 사외 스피드 바카라 객관적인 입장을 기반으로 정보 교환 및 인식 공유를 도모하는 장소로
내부 통제·JSOX 평가위원회 18명
· 사내 18명(17/1)
대표 스피드 바카라 사장이 임명하는 임원 그 결과를 경영자 평가의 기초 자료로 스피드 바카라 및 경영자에게 보고
위험 관리위원회 12명
·사내 12명(11/1)
대표 스피드 바카라 사장이 임명하는 임원 리스크 관리에 관한 과제와 대응책을 협의

사외 임원 선임 이유

사외 스피드 바카라

고노 야스코 “중기경영계획 2026”의 주제로 내세운 “단백질의 가치를 함께 창조하는 기업으로”로 변혁하기 위한 구조개혁과 성장전략의 추진·실행에 관하여 유익한 제언을 받을 것을 기대하고 있습니다.
아라세 히데오 “중기경영계획 2026”의 주제로 내세운 “단백질의 가치를 함께 창조하는 기업으로”로 변혁하기 위한 구조개혁과 성장전략의 추진·실행에 관하여 유익한 제언을 받을 것을 기대하고 있습니다.
야마자키 도쿠지 “중기경영계획 2026”의 주제로 내세운 “단백질의 가치를 함께 창조하는 기업으로”로 변혁하기 위한 구조개혁과 성장전략의 추진·실행에 관하여 유익한 제언을 받을 것을 기대하고 있습니다.
미야자키 유코 “중기경영계획 2026”의 주제로 내세운 “단백질의 가치를 함께 창조하는 기업으로”로 변혁하기 위한 구조개혁과 성장전략의 추진·실행에 관하여 유익한 제언을 받을 것을 기대하고 있습니다.

사외 감사인

기타구치 마사유키 그룹 경영의 적법성과 타당성을 보장하기 위한 발언을 적절하게 하고 있습니다
니시야마 시게루 그룹 경영의 적법성과 타당성을 보장하기 위한 발언을 적절하게 하고 있습니다
나카무라 카츠미 그룹 경영의 적법성과 타당성을 보장하기 위한 발언을 적절하게 하고 있습니다

스피드 바카라

스피드 바카라 체제와 운영에 관한 과제를 발견일본햄 그룹 기업 지배 구조 기본 정책'에 근거한 스피드 바카라의 실효성 분석 및 평가

평가 프로세스

모든 스피드 바카라·감사관에 대한 설문 및 인터뷰 방식으로 실시했습니다
이 보고서를 토대로 스피드 바카라의 실효성과 향후 해결해야 할 과제에 대해 확인했습니다.

평가 항목 1. 스피드 바카라 구성 및 운영
2. 경영 전략과 사업 전략
3. 기업 윤리와 위험 관리
4. 경영진의 평가와 보상
5. 주주와의 대화

임원 보상

기본적인 생각

중장기 기업 가치 향상을 촉구하는 인센티브를 부여하는 것

보상 개요

금전 보상(기본 보상 및 평가 보상)과 실적 연동형 주식 보상으로 구성됨
ROIC) 및 개별적으로 설정하는 경영 과제의 달성 정도에 따라 달라집니다
마르스(권리 부여 후 권리 확정 전 감액) 및 클로백(권리 확정 후 반환) 조항 포함

차세대 경영자 육성 계획(선발·교육·이동)

경영자에게 요구되는 인재상

전사 횡단적인 '선발·교육·이동 프로그램'과 '경영자 행동 특성 분석 프로그램' 등을 도입하고 있습니다
다양한 인재가 조기부터 차세대 경영 리더 후보가 될 수 있도록 문호를 펼치고 있습니다

차세대 경영자 육성

경제산업성이 발표한 '기업 가치 향상을 위한 경영 리더 인재의 전략적 육성에 대한 가이드라인'의 프로세스에 따라 차세대 경영자 계획의 노력을 진행하고 있습니다
스피드 바카라 및 집행 임원 회의에서 공부할 수 있는 기회(예: 기업 지배 구조에 대한 최신 동향 및 경영 경험이 있는 강의 등)를 제공합니다
당사 그룹으로서 경영층(일본 햄(주)에서는 부실장 클래스도 포함한다)에 대해

내부 감사 및 그룹 거버넌스

내부 감사 및 감사 감사

내부 감사

정보 보안과 같은 감사를 위험 기반 관점에서 수행
감사 결과는 감사 보고서에 요약된 대표 이사 사장 및 스피드 바카라
감사 품질 관리를 설치하고 부서의 감사 지도 및 컴퓨터 이용 감사 기법(CAAT)을 도입하는 것보다 광범위한

감사인 감사

스피드 바카라 등의 직무 집행 상황을 확인하고 적절히 의견을 표명하고 있습니다
업무 집행 상황의 청취는 원칙적으로 상근감사역과 사외감사역 각각 1명 이상이 참가해
연도별로 책정하는 감사 계획에 따라 선출하는 중요한 거점은 매년
내부 감사 부서의 감사에 입회하거나 회계 감사인의 감사에 입회(기말 재고 감사 포함)를 실시 중
그룹 회사 전체가 있어야 하는 감사 체제의 확립 및 실현을 위해서 필요한 조직 만들기와 인재의 육성을 목표로 합니다

삼양 감사

그룹 감사원과 그룹 회사 상근 감사원이 개최하는 정보교환회에는 상근 감사원이 12회 참석
상근 감사인과 회계 감사인 및 내부 감사 부서가 합동으로 실시하는 정보 교환회를 2회 실시했습니다

감사 및 감사위원회의 주요 업무 및 역할 분담

이 표는 스크롤하여 볼 수 있습니다.

항목·대상 개요 상근 사외
스피드 바카라 감시 및 감사 스피드 바카라 참석(18회)
스피드 바카라와 같은 직무 집행 감사 대표 스피드 바카라 사장 면담(4회
사외 스피드 바카라와의 의견 교환(4회
스피드 바카라 회장과의 의견 교환(2회
주요 부문장 면담(33회)
스피드 바카라 이외의 중요한 회의 상근 감사원 출석·의견 진술 -
각종 위원회 담당 감사원마다 회의 및 위원회에 참석
내부 감사 부서 감사 결과 보고 수령(12회)
경리 재무 부문 회계 감사인 활동 상황 보고 등(7회)
컴플라이언스 부서 상담 기회 등의 발생 상황 보고(2회)
회계 감사인 분기 결산 리뷰 수령 등(12회)
그룹 회사 기업 집단의 감사로서 감사 계획에 따라 그룹 회사 대표의 청문회 및 서류 조사 실시(제출 회사 포함 33개 사업소)
그룹 감사원 및 그룹 회사 상근 감사원과의 정보 교환회(12회) △※

※ 사외 감사인의 그룹 감사원 및 그룹 회사 상근 감사인과의 정보 교환 회의 참석에 대해서는

회계 감사

회사법 및 금융상품거래법에 따라 회계 감사를 받고 있습니다

업무를 집행한 공인 회계사의 지명 소속 감사 법인 이름
이케다 켄시게 유한 책임 감사 법인 토마츠
카와이 나오키 유한 책임 감사 법인 토마츠
미노베 유야 유한 책임 감사 법인 토마츠

※회계 감사 업무에 관련된 보조자는

정책 보유 주식

주식 가격 변동 위험 및 발행 기업의 신용 위험 등이 자본 비용에 맞는지 조사
5% 정도이기 때문에 큰 비율이 아님을 알고 있지만

회사 거버넌스 보고서

회사 거버넌스 코드 실시 상황 표